Русские циклы, бессмысленные и беспощадные

Русские циклы, бессмысленные и беспощадные

Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события
и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс.

Карл Маркс, 18-е брюмера Луи Бонапарта

Давно замечено, что знаменитая фраза Маркса о цикличности истории почему-то не работает с Россией. Никак не хочет история государства российского обернуться фарсом. Трагедия повторяется новой трагедией. Что же будет с нами, какова судьба России? И знаем ли мы ее прошлое? В поисках ответов наши ученые перелопатили все обозримое прошлое и дали, в основном, позитивные прогнозы.

Автор нашумевшей в эпоху гибели СССР теории пассионарности Л.Н.Гумилев полагал, что наше светлое будущее — не за горами. Буйные теории альтернативных историков-математиков — напротив, сводятся к тому, что наше всемирно-историческое величие лежит в далеком прошлом, и даже правда о некогда существовавшей Мировой Русской Сверхдержаве скрыта от нас гадкими историками-немцами. Но раскопать ее, эту правду — дело светлого будущего. Возможно, это даже поможет поднять Россию с колен.

Кто из них прав — бог весть, но даже самые поверхностные наблюдения за нашей историей показывают: она действительно повторяется в виде нехитрых циклов. Средняя их продолжительность составляет 60-70 лет. И каждому этапу цикла, естественно, соответствуют личности определенного типа. В самом схематичном виде это выглядит примерно так.

Первый этап — революция. Старая держава рушится, страна обновляется. Свежий ветер перемен, как говаривали в восьмидесятые. Примеры: начало правления Ивана Грозного и Петра Великого, Александра Первого и Второго, завершение Смуты, Октябрьский переворот и распад СССР.

Затем происходит укрепление новой державы, сопровождаемое борьбой за власть, расширением территории и закручиванием гаек. Таковы — опричнина Ивана Грозного, эпохи Раскола и дворцовых переворотов, аракчеевщина и начало правления Николая Первого, сталинский СССР и, вероятно, нынешняя Россия.

Следующий этап — упадок державы на фоне вынужденных реформ: время Бориса Годунова и Смута, правление Федора Алексеевича и Софьи, конец эпохи Екатерины и метания Павла Первого, великие реформы 1861-1874 гг., Хрущевская оттепель и брежневский застой. Таково завершение нашего универсального имперского цикла. На повестке дня — новая революция.

И что же, скажет всякий любитель истории. У них на Западе тоже все циклично. И персонажи, соответствующие каждому этапу, тоже узнаваемы. Все это верно. Разница — в сущем пустяке. У них каждый цикл что-то меняет — и в обществе, и в государстве. Меняет необратимо. У нас же меняются, в основном, названия империи: Московское царство, Российская империя, Советский Союз. Обновляются и соответствующие новым имперским формам лозунги: Москва — третий Рим! Православие, самодержавие, народность! Народ и партия едины!

Главное же остается неизменным, как минимум, со времен Ивана Третьего: авторитарный стиль управления, многочисленная и сплоченная бюрократия, привычка оправдывать любые недостатки отечественной жизни изобилием врагов и яркими военными триумфами, недоверие к частной инициативе, беспомощность самоуправления, растворенность личности в государстве.

Как тут не вспомнить библейского классика: Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Как в воду глядел товарищ Екклесиаст.

Уголок настоящего Горца.